Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen im "Suedafrika-Forum.org"! Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden. Wichtiger Hinweis zur Verwendung von Cookies: Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

mrm007

Profi

  • »mrm007« ist weiblich

Beiträge: 147

Dabei seit: 27. Dezember 2014

Wohnort: Köln

Danksagungen: 316

  • Nachricht senden

421

Freitag, 12. Januar 2018, 22:34

Danke euch allen für die vielen Infos - muss das morgen nochmal alles in Ruhe lesen :)

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

SilkeMa (12. Januar 2018, 23:41), sunny_r (12. Januar 2018, 23:31)

SilkeMa

Reisende

Beiträge: 2 148

Danksagungen: 3422

  • Nachricht senden

422

Freitag, 12. Januar 2018, 23:21

Zitat FAZITUnter guten Lichtverhältnissen lassen sich mit dem Tamron 150-600mm G2 wirklich hochwertige Aufnahmen sogar bei 100%-Ansicht realisieren. Dafür müssen aber auch viele Parameter - allen voran muß reichlich Licht vorhanden sein - stimmen. Der Autofokus gefiel uns z.B. beim Test nicht so gut, da doch einige Aufnahmen nicht auf dem Punkt saßen, egal ob mit der 80D oder einer EOS 5Ds. Hier wäre ein Training mit der Tab-In-Konsole überlegenswert, wenngleich wir auf keinen konstanten Fehlfokus erkennen konnten. Auch konnten wir frei aus der Hand praktisch nur mit Faustformelwerten operieren (Kehrwert der Brennweite in Sek.). Sobald wir längere Zeiten genutzt haben, waren die Aufnahmen i.d.R. auch verwackelt. Das ist nicht ungewöhnlich aber zeugt nicht unbedingt von einer signifikanten Verbesserung des Stabilisators.

Die nativen Objektive haben meist den besseren AF und wenn man sich das leisten kann, dann würde ich auch das native Objektiv nehmen.

Jetzt zu einem ganz anderen Bereich: Bei mFT gibt es tatsächlich Fotografen, die für das Oly 300 F4 eine Oly OMD 1 Mark 2 gekauft haben und für das Pana 100-400 zusätzlich die neue Panasonic G9, eben um den besten AF und Bildstabilisator nutzen zu können, obwohl das Bajonett bei mFT ja kompatibel ist. Nun ja, wenn man sich das leisten kann und will ;).

Absolute Schnäppchen gibt es im DSLR-Forum auch eher selten, aber wenn man den Markt beobachtet, dann weiß man ja was in Ordnung und noch relativ günstig und was zu teuer ist. Bei Ebay kann man manchmal auch gut gebraucht kaufen, da habe ich mein Samsung 16-50 2-2,8 bei einem privaten Anbieter erworben.

LG,
Silke

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

mrm007 (14. Januar 2018, 13:39), sunny_r (12. Januar 2018, 23:32)

dagoep

Fortgeschrittener

Beiträge: 60

Dabei seit: 11. März 2016

Danksagungen: 76

  • Nachricht senden

423

Samstag, 13. Januar 2018, 09:24

Da möchte ich einen Dämpfer setzen
Ich wollte eigentlich zeigen, dass es auch noch andere Hersteller gibt aber so schlecht scheint das neue nicht zu sein. Siehe Test von (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!) .

Die Auflösung ist laut diesem Test besser und der Autofokus trifft auch besser.


Zitat

Inconsistent focus accuracy was an issue I had with the original lens and I am much happier with the performance of the G2 in this regard. I spent a good amount of time informally and (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!) with overall accuracy being mostly good, even with a periphery focus point selected. I dialed in a small amount of AF Microadjustment for the wide end, but the lens focused with good consistency. Especially helpful in regard to AF calibration is that this lens is compatible with the (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!) [font='Arial'] (more about this later), allowing focus calibration to be adjusted in-lens.[/font]
Ich sehen den Vorteil beim neuen Objektiv an der TAP-in Konsole, um Firmware, Autofokus und VC zu ändern. (Sigma hatte früh ein Firmware Update für das 150er herausgebracht welches den Bildstabilisator verbessert hat). Aber der Preisunterschied zum alten Modell ist leider enorm.

Die nativen Objektive haben meist den besseren AF und wenn man sich das leisten kann, dann würde ich auch das native Objektiv nehmen.
Da stimme ich SilkeMa zu 100% zu. :thumbsup:

Aktuell würde ich in der Klasse aber klar zum 150-600er von Sigma aus der Contemporary Klasse greifen. Das gab es kurz vor Weihnachten für 750€ und es hat mich schon in den Fingern gejuckt. Aber weitere 2kg Ausrüstung für den Urlaub sind dann doch zuviel.

Es haben sich bereits 3 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

mrm007 (14. Januar 2018, 13:38), sunny_r (13. Januar 2018, 10:49), SilkeMa (13. Januar 2018, 09:37)

mrm007

Profi

  • »mrm007« ist weiblich

Beiträge: 147

Dabei seit: 27. Dezember 2014

Wohnort: Köln

Danksagungen: 316

  • Nachricht senden

424

Sonntag, 14. Januar 2018, 13:38

So, lieben Dank nochmal für die vielen tollen Tipps :)

Hätte vllt dazu schreiben soll, dass ich mit dem Budget bei ca. 500€ liege (gerne auch gebraucht), weshalb sowohl das native Nikkor als auch das 150-600mm rausfallen :)
Somit wird es wohl das Sigma 150-500mm werden, das kann ich mit Glück in der Bucht oder im DSLR-Forum für das Geld bekommen.

Wegen der häufigen Objektivwechsel werde ich mir noch was überlegen müssen... evtl. muss die für die Zeit ein gebrauchter Body her, aber mal sehen. Ein wenig Zeit ist ja noch bis zur Reise :)

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

SilkeMa (14. Januar 2018, 22:41), sunny_r (14. Januar 2018, 20:50)

feuernelke

Meister

  • »feuernelke« ist weiblich

Beiträge: 378

Dabei seit: 16. Februar 2014

Wohnort: Rheinland Pfalz

Danksagungen: 448

  • Nachricht senden

425

Montag, 15. Januar 2018, 19:32

OS ist beim Signa nicht der Autofokus, sondern der Bildstabilisator- und auf den würde ich bei einer so langen und schweren Linse niemals verzichten. Ich kenne das 50 bis 500 mm, hätte es mir aber nicht gekauft. Hatte einige Zeit ein Sigma 120 bis 400 mm in gebrauch und die hat mir im Etosha gute Dienste geleistet, wo ich finde das die Tiere oft deutlich weiter weg stehen als z.B. im Krüger.
Betreff Vogelbilder- da habe ich gerade im Krüger mit einem Sigma 18-250 mm ganz nette Vogelbildchen geschossen. Nur behagte mir diese relativ schwere Linse an der kleinen Canon EOS 100 nicht besonders und ich hab mich hier für die hauseigenen STM Linsen entschieden.

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

sunny_r (15. Januar 2018, 20:02)

sunny_r

Erleuchteter

  • »sunny_r« ist männlich

Beiträge: 843

Dabei seit: 26. November 2013

Wohnort: Solingen

Danksagungen: 2354

  • Nachricht senden

426

Montag, 15. Januar 2018, 20:27

So, lieben Dank nochmal für die vielen tollen Tipps :)

Hätte vllt dazu schreiben soll, dass ich mit dem Budget bei ca. 500€ liege (gerne auch gebraucht), weshalb sowohl das native Nikkor als auch das 150-600mm rausfallen :)
Somit wird es wohl das Sigma 150-500mm werden, das kann ich mit Glück in der Bucht oder im DSLR-Forum für das Geld bekommen.

Wegen der häufigen Objektivwechsel werde ich mir noch was überlegen müssen... evtl. muss die für die Zeit ein gebrauchter Body her, aber mal sehen. Ein wenig Zeit ist ja noch bis zur Reise :)



Aktuell das Tamron (1) im (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!) für 530€. Das ist doch noch knapp im Budget :whistling:

LG
Rianer

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

SilkeMa (15. Januar 2018, 21:50), mrm007 (15. Januar 2018, 20:34)

mrm007

Profi

  • »mrm007« ist weiblich

Beiträge: 147

Dabei seit: 27. Dezember 2014

Wohnort: Köln

Danksagungen: 316

  • Nachricht senden

427

Montag, 15. Januar 2018, 21:05

@Feuernelke. Ja, ich hatte in meinem Beitrags Autofokus und Bildstabilisator vertauscht. Da ich aber noch am Lernen bin und doch häufig auf den Autofokus zurückgreife, würde ich weder auf das eine noch auf das andere verzichten. Deshalb ist das 50-500 ja auch aus dem Rennen.

@Rainer: vielen Dank für den Link! :thumbsup: Ich bin die Woche auf Dienstreise und kümmere mich daher am Donnerstag nochmal um alles.

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

sunny_r (15. Januar 2018, 21:06)

feuernelke

Meister

  • »feuernelke« ist weiblich

Beiträge: 378

Dabei seit: 16. Februar 2014

Wohnort: Rheinland Pfalz

Danksagungen: 448

  • Nachricht senden

428

Dienstag, 16. Januar 2018, 12:08

:thumbsup: Also Autofokus haben die aktuellen Optiken alle und das Bigma kannst Du für ca 400 € mit OS in der Bucht erwerben. Es gibt eine alte Version des Bigma ohne OS. Das war aber quasi die erste Generation.
Wenn ich aber so ein Riesenteil mitnehmen würde dann gleich ein neueres mit 600 mm wie das aktuelle Tamron.
Ich hab aber sehr gerne mit dem 85 mm mit hoher Lichtstärke fotografiert und nicht selten ein 70 bis 200 f 2,8 vermißt

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

SilkeMa (16. Januar 2018, 14:17), sunny_r (16. Januar 2018, 13:43)