Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (7. Mai 2017, 00:44)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (9. Mai 2017, 07:02)
Wobei er das mit dem Gear schon einschränkt auf "500 oder 5000 Dollar" und ich denke, er meint den Body. Der größere Unterschied machen dann die Objektive, wenn es auch die Lichtstärke bzw. Freistellung betrifft, bzw. Brennweite.
Es ist die Frage wieviel Freistellung man überhaupt für ein gutes Bild braucht und welche Bildwirkung man erreichen möchte. Ein sehr gutes Portrait ohne Freistellung ist viel schwerer, weil es viel mehr auf den Hintergrund ankommt. Durch ein gutes Objektiv mit einem schönen Bokeh kann man die Lichtstimmung anders einfangen bzw. die Bildwirkung extrem verändern.
Dann ist die Frage, ob reine Reisefotografie oder auch Tierfotografie. In Südafrika ist für die meisten ja auch Tierfotografie wichtig. Will man z.B. springende Vögel mit softem Hintergrund scharf einfangen, dann wird es schon etwas teurer, wenn man eine ähnliche Bildwirkung wie der Master bei folgenden Bild erreichen will, von der reinen Bildbearbeitung mal abgesehen: (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!)
Es scheint hier nicht ganz so hell zu sein, also muss man die ISO hochdrehen können um eine kurze Belichtungszeit zu haben und braucht dann entsprechende Kamera bzw. Objektiv.
Ich weiß nicht, ob z.B. meine mFT mit 100-400 hier schon ausgereicht hätte, vermutlich hätte ich durch das lichtschwachen Objektiv die ISO zu hoch drehen müssen, dann hätte ich auch eine andere Bildwirkung, weil andere Freistellung. Und dann habe ich noch nicht die Erfahrung, denn mit einer "nicht Sportkamera" muss man schon sehr geübt sein, um einen springenden Vogel so einzufangen. Mit einer lahmen Bridekamera, wie der P900 oder SX50 HS, braucht man solch ein Bild erst gar nicht probieren oder bekommt hinterher ein unscharfes Gewusel .
Mit der NX1 mit 50-150 2,8 hätte ich es probieren oder schaffen können, vorausgesetzt die Vögel waren nicht zu weit weg .
LG,
Silke
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
gatasa (13. Mai 2017, 12:17), SilkeMa (10. Mai 2017, 07:22), kOa_Master (10. Mai 2017, 05:57), sunny_r (9. Mai 2017, 22:32)
wenn ich hier mal so quergelesen habe, kam mir immer wieder folgendes in den SinnDeshalb teile ich die Meinung des Fotografen im Video, dass die Ausrüstung nicht zentral ist
wenn ich hier mal so quergelesen habe, kam mir immer wieder folgendes in den SinnDeshalb teile ich die Meinung des Fotografen im Video, dass die Ausrüstung nicht zentral ist
Helmut Newton im Restaurant:
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera."
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe."
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (10. Mai 2017, 13:59)
Helmut Newton im Restaurant:
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera."
Newton nach dem Essen: "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe."
Diese Tester sind auch zu dem Schluss gekommen, dass die Olympus M1 Mark II für BIF bei mFT die beste Wahl dafür ist.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (18. Mai 2017, 22:27)
@silke: Das widerspricht ja alles überhaupt nicht dem, was ich sage. Die Technik gibt die Grenzen des Möglichen vor, das Talent und die Fähigkeiten des Kochs oder Fotografs die Qualität des innerhalb der Grenzen Möglichen.
ßerdem haben die Fuji Kameras alle so einen kleinen Griff, meiner Meinung nach zu klein für lange Objektive, von der Objektivauswahl für Wildlife mal abgesehen .
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (18. Mai 2017, 22:27)
8 Besucher