Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Heute mal im Garten ein paar Bildchen geknipst, .....Ernsthaftere Vergleiche folgen später - natürlich fehlen mir am öden Niederrhein etwas die Motive. Da bin ich hoffnungslos -verwöhnt!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Tigriz (19. Juni 2017, 21:51), gatasa (18. Juni 2017, 20:25), feuernelke (18. Juni 2017, 15:05), Bär (18. Juni 2017, 00:37)
...man kann aber auch bei knapp unter 200mm im Krüger gute Tierbilder machen,mit etwas Glück.....
Wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich trotzdem das Nashorn in Landschaft nehmen, weil da sieht, dass das Tier nicht im Zoo steht .
Ohne Landschaft außen herum, ohne eine bestimmte Situation ist das doch nur ein Beweisfoto für den Freundeskreis oder das Fotoalbum.
Wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich trotzdem das Nashorn in Landschaft nehmen, weil da sieht, dass das Tier nicht im Zoo steht .
Das halte ich bei der "maximales Zoom"-Diskussion übrigens für einen sehr wichtigen Aspekt. So nett es ist, wenn man ein Tier formatfüllend aufnehmen kann, die Bilder werden dadurch beliebig. Ein Löwenkopf, noch ein Löwenkopf, ein weiterer Löwenkopf. Wer will das sehen? Ich nicht. Ich freue mich für die Besucher, wenn sie so nah dran waren und das Kribbeln im Bauch erlebten. Aber das fotografische Dokument ist austauschbar. Google Bildersuche Löwe ergibt vermutlich über 1 Mio Fundstellen. Ohne Landschaft außen herum, ohne eine bestimmte Situation ist das doch nur ein Beweisfoto für den Freundeskreis oder das Fotoalbum.
Ist das Tier zu weit weg, warst Du nicht nahe genug dran.
... Die Familie ist jeden Tag um einen herum, da kann man ständig Fotos machen, bis mal was gutes dabei heraus kommt. Aber wenn man alle paar Jahre wenige Tage in Afrika verbringt und dann vielleicht 1-2 Löwensichtungen hat, sind die Chancen klein, dass dann auch noch alle anderen Bedingen stimmen, die es erlauben, ein ausdruckstarkes Tierportrait zu schiessen. Und sogar wenn alles stimmt, ist fraglich, ob man in den wenigen Minuten bzw. Sekunden, die man zur Verfügung hat, es auch noch schafft, die Bildkomposition gut zu gestalten und technisch alles richtig zu machen.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Marchese (20. Juni 2017, 14:53)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (20. Juni 2017, 20:01)
Wenn man natürlich so viel schon zuhause übt wie Du, Silke, dann hat man sicher viel bessere Chancen auf eine gute Ausbeute im Urlaub in Afrika. Aber das sind dann eben doch die wenigsten, die auch zuhause regelmässig diese Art von Fotografie üben. Und viele die das tun, verbringen dann auch wirklich 4 Wochen am Stück im Busch und haben auch dadurch bessere Chancen auf gute Bilder.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Hochwälderin (26. August 2017, 19:43), kOa_Master (2. Juli 2017, 19:47), M@rie (28. Juni 2017, 01:22), Bär (27. Juni 2017, 23:54), SilkeMa (27. Juni 2017, 23:22), toetske (27. Juni 2017, 23:14), Johannes (27. Juni 2017, 23:11), corsa1968 (27. Juni 2017, 22:46), Kitty191 (27. Juni 2017, 22:25)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Marchese (28. Juni 2017, 10:06)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Marchese (28. Juni 2017, 10:06)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Marchese (28. Juni 2017, 09:08)
Ehrlich gesagt reißen mich die Beispielbilder nicht vom Hocker. Da bin ich von mancher Bridge besseres gewohnt bzw. würde ich dann auch kein solches Trumm mitschleppen wollen,wenn eine Bridge das gleiche oder besseres leistet.
Hallo Jonas,
auch wenn das Bild für Dich nichts spektakuläres hat (was ist ein spektakuläres Bild?) finde ich es dennoch grandios. Die Farben und die Stimmung sind wundervoll.
Danke für's Teilen.
LG
Kitty
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Kitty191 (28. Juni 2017, 12:45)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
kOa_Master (2. Juli 2017, 19:48), SilkeMa (28. Juni 2017, 13:57)
PS: @Silke, das Foto wurde mit einem Samyang 12mm Festbrennweite aufgenommen. Samyang Objektive sind vergleichsweise günstig (ca. 300-400 Euro) und liefern ähnliche Bildqualität wie die Festbrennweiten von Fuji und Zeiss, die um die 1000 Euro kosten. Auch die Verarbeitungsqualität kann mithalten. Allerdings muss manuell fokussiert werden, was aber mit Fokuspeaking bei Weitwinkel wirklich ein Kinderspiel ist und fast zuverlässiger funktioniert als ein guter Autofokus EXIF Dateien gibt es halt auch keine, was mich nicht stört. Jedenfalls sind die Samyang/Rokinon Objektive günstige Alternativen zu high end Festbrennweiten. Kann ich nur emfpehlen.
9 Besucher