Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ob die 100mm mehr an Brennweite der dritten Kamera, im Verhältnis zur FZ1000, aber dafür kein F4, sondern F 5,6, das wieder rausreißt?
Preislich ist die FZ1000 immer noch dagegen ein Schnäppchen.
Es könnte natürlich sein, dass Nikon die schöneren OCC. Bilder liefert, warten wir ab
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (23. Februar 2016, 21:45)
Hallo Rainer,...warten auf die Vergleichsbilder und vllt. bei Foto Koch mal für nen Nachmittag ausleihen
Das stimmt. Ich montiere mein 12-24 mm an meine NX300, wenn es kompakter werden soll, sicherlich dann noch etwas größer, aber nicht lichtstark. Der Vorteil bei 1 Zoll ist, dass man mit F5,6 schon das ganze Bild scharf bekommt bei Landschaftsbildern versus APS-C.Wenn, dann würde ich mich für die 18-50er-Version interessieren. 18mm im Weitwinkel einer Kompaktkamera - das ist recht selten. Dazu noch recht lichtstark, ein 1"-Sensor, klein, leicht und Jackentaschentauglich. Einzig nicht tauglich ist der Preis, der mit 1000? für mich 300-400? zu hoch angesetzt ist.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 08:37)
interessierst Du Dich wirklich ernsthaft für dies neue(n) Bridgekamera(s) von Nikon? Wenn ja, für welche denn, die dritte mit 500mm Brennweite?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (24. Februar 2016, 13:56)
Wenn, dann würde ich mich für die 18-50er-Version interessieren. 18mm im Weitwinkel einer Kompaktkamera - das ist recht selten. Dazu noch recht lichtstark, ein 1"-Sensor, klein, leicht und Jackentaschentauglich. Einzig nicht tauglich ist der Preis, der mit 1000€ für mich 300-400€ zu hoch angesetzt ist.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (24. Februar 2016, 13:57), sunny_r (24. Februar 2016, 09:09), kOa_Master (24. Februar 2016, 08:53)
Nun wird die Canon verkauft und wir schauen mal, ob die neue Nikon hält, was sie verspricht
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (24. Februar 2016, 13:57)
Bei Pentax muss man sich mit einem "nur 450mm in KB" Objektiv begnügen, ich weiß nicht ob mir das wirklich reichen würde. Dieses Objektiv ist sicherlich gut und robust, aber man braucht dafür schon einen extra Koffer .Für die Vollformatinteressierten dürfte auch folgende Kamera interessant werden: (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 14:22)
Bei Pentax muss man sich mit einem "nur 450mm in KB" Objektiv begnügen, ich weiß nicht ob mir das wirklich reichen würde. Dieses Objektiv ist sicherlich gut und robust, aber man braucht dafür schon einen extra Koffer .
VG,
Silke
Bisher waren wir mit der Canon Eos 550 D unterwegs, ich selbst fotografiere seit 2 Jahren mit der kleinen Unterwasserkamera von Nikon der S31, die macht super Bilder, über und unter Wasser. Ehrlich gesagt sogar bessere Bilder als die Canon.
Nun wird die Canon verkauft und wir schauen mal, ob die neue Nikon hält, was sie verspricht. Mein Mann macht nun auch noch einen Fotokurs bei der VHS, dann sollte es hoffentlich für tolle Bilder reichen.
ich werde mir definitiv einen neuen Body (vermutlich D7200) zulegen. Nocha habe ich ja "nur" das antike Schätzchen D70.
Aber wir haben ja noch die FZ200, mit der vor allem meine Frau fotografiert. Und da liebäugeln wir schon mit einem 1" Sensor. Aber das Teil muss gleichzeitig auch Fernglasersatz sein , und da gilt es die 600/1200mm der FZ200 zu schlagen. Wir haben es aber auch wegen der FZ1000 noch nicht zu Foto Koch geschafft
Also zur Auswahl stehen FZ1000, Nikon DL24-500, zumindest ausprobieren: Nikon P900, und setzt aktuell die B700 wegen der Möglichkeit der RAW Dataeien im Gegensatz zu P900. Die Systemkameras scheiden aus, da meine Frau keine Objektive wechseln/tragen möchte.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 15:04)
Braucht man für Supertele im Vollformatbereich nicht immer einen Koffer? Mir reichen zum Glück schon 90mm, da hab ich mehr platz für Wein im Koffe
Mir reichen zum Glück schon 90mm, da hab ich mehr platz für Wein im Koffer
Und ausgetrunken kannst Du die Flasche als Objektiv verwenden
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 20:14)
bin dabei.Das wäre doch mal ein Foto-Projekt: Südafrika aus der Sicht einer Weinflasche
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 20:15)
Das wäre doch mal ein Foto-Projekt: Südafrika aus der Sicht einer Weinflasche
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 20:15)
Was für Motive sollen es dann sein?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Februar 2016, 20:15)
9 Besucher