Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (2. Dezember 2015, 15:11), sunny_r (2. Dezember 2015, 14:01), kOa_Master (2. Dezember 2015, 13:03), Bär (2. Dezember 2015, 13:00)
Ich habe versprochen nach dem Urluab ein Kamerafazit zu ziehen (Alpha 6000 vs. Sony HX100V).
Bei den APS-C Spiegellosen steht die Tierfotografie bisher definitiv nicht im Vordergrund. Interessant sind Deine Erfahrungen mit dem Sony 50-210mm aber schon. Da habe ich ja mit meinem Samsung 50-200 wohl Glück, weil ich damit sehr gut croppen kann. So dass ich dieses Objektiv jetzt auch an der NX-Mini verwende.Kritikpunkt an der Alpha6000 ist hier ganz klar, dass (zumindest bei meinem Objektiv) die Bilder bei 210mm schnell unscharf wurden während die HX100V auch bei 30x Zoom noch scharfe Bidler geschossen hat. Da hilft mir der Cropfaktor der Alpha 6000 auch wenig, wenn die Kamera bei voller Brennweite (210mm) ins Wanken gerät.
Ich habe ja hierfür noch die SX50 HS von Canon mit 50x Zoom. Insgesamt hatte ich nur wenige Situationen, bei denen ich die Canon Bridge wirklich gebraucht habe, hauptsächlich auch für Vögel. Das kam aber auch daher, weil ich in einigen Situationen die Brennweite der Bridge zwar gebraucht hätte, es aber eigentlich für die Bridge aufgrund des kleinen Sensors schon zu dunkel war.
Sobald es aber ins Detail gehen soll (kleine Tiere, Tiere in größerer Entfernung) hat die Sony HX100V mit ihrem 30x Zoom die Alpha6000 klar in die Schranken gewiesen.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (2. Dezember 2015, 20:32)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (2. Dezember 2015, 20:33)
Die Bridgekamera ermöglicht bei Safaris auf jeden Fall das angenehmere Fotografieren (auf Hobbyniveau), da man nicht ständig Objektive wechseln muss.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (2. Dezember 2015, 20:33)
Ich war beim 55-210mm selbst über die Qualität bei 210mm erschrocken. "Unscharf" ist auch etwas hart ausgedrückt, ich bekomme aber keine gestochen scharfen Motive auf 210mm hin verglichen mit niedrigeren Brennweiten und anderen Objektiven. A
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (3. Dezember 2015, 09:29)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (3. Dezember 2015, 09:29)
Hi Silke,
der Unterschied besteht eigentlich nicht zwischen Spiegelreflex- und spiegellosen Systemkameras, sondern zwischen Phasen- und Kontrastautofokus. ...........Da ich die Kamera selbst nicht benutze, bin ich mir da nicht sicher, schätze aber, dass im Modus AF-C automatisch auf den schnelleren Phasenfokus zurückgegriffen wird. Wäre ja durchaus möglich, dass Roman bei der Tierfotografie diesen Modus eingesetzt hat, aber das kann nur er beantworten...
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (29. Mai 2016, 09:03)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Hochwälderin (29. Mai 2016, 13:27)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Hochwälderin (29. Mai 2016, 13:29)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Hochwälderin (29. Mai 2016, 13:30)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Hochwälderin (1. Juni 2016, 09:06), kOa_Master (29. Mai 2016, 21:42)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Hochwälderin (1. Juni 2016, 09:07)
1 Besucher