Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (18. Mai 2016, 20:08)
In Südafrika könnten sich auch solche Gelegenheiten finden , aber man muss noch mehr aufpassen mit Hitzeflimmern.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (18. Mai 2016, 20:08)
... können (je nachdem) schon 400mm zu viel werden
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (18. Mai 2016, 21:45)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (18. Mai 2016, 21:56)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Quorkepf (19. Mai 2016, 15:57)
Zitat
...Not the camera for sports action junkies. Continuous autofocus is disappointing if you’re coming from dedicated PDAF arrays and it’s a step down from the Sony A77II and perhaps two steps down from the Nikon 750...
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (19. Mai 2016, 22:00)
da braucht es kein Superduperbisunendlich-Zoom, am Lake Panic können (je nachdem) schon 400mm zu viel werden und Hitzeflimmern ist morgens auch nicht zu erwarten
das Bild ist mit der 400er FB aufgenommen und alle *rsche passen grad so rauf *gg*[/align]
@Rainer: Du hast doch eine Sigma 400 mm Festbrennweite.
Ist es das 400 mm 5,6 Apo Macro?
(Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!)
Ich habe darüber als Preis/Leistungs Tipp gelesen.
Vor allem interessiert mich auch die geringe Naheinstellungsgrenze versus andere Festbrennweiten.
Wie beurteilst Du das Objektiv?
Vielleicht kaufe ich mir doch noch eine DSLR .
VG,
Silke
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (24. Mai 2016, 00:25)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Mai 2016, 09:22)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
SilkeMa (24. Mai 2016, 20:06)
Zitat
...Auch nützt der so starkk beworbene AF der a6300 wenig, wenn es kein lichtstarkes 2.8/50-150 Objektiv gibt mit dem man sehr dynamische Szenen fotografieren würde..
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (24. Mai 2016, 20:49)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (26. Mai 2016, 09:55)
Zitat
..Und was bei 600mm rauskommt ist schier atemberaubend. Braucht den Vergleich mit 1DMKIV+EF500/4 L IS nicht zu scheuen. Der Stabi der RX10III ist mindestens auf dem sehr guten Niveau des o. g. Canon EF 70-200 und das will schon was heißen.
Voraussetzung ist halt, dass man in RAW fotografiert und etwas Zeit investiert, um in LR die optimalen Einstellungen..
14 Besucher