Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Durch den 4 mal größeren Sensor kann man da noch croppen , sodass man den reinen Vergrößerungsfaktor nicht als einzigen Maßstab heranziehen sollte.
Allerdings erscheint mir der Preis einer FZ101 für einen - O-Ton - einfachen Knipser einfach zu hoch. Zumal er bei höheren Ansprüchen an die Bildqualität dann auch gleich zu einer APS-C greifen könnte.
ich stand letztes Jahr vor einer ähnlichen Entscheidung, da ich in einem Anfall von Wahnsinn meine gute Canon 40 D verkauft habe und eigentlich eine Zweitkamera zum großen Body wollte, so als "Immerdabei" mit deutlich weniger Platz und Gewicht als eine DSLR. Ich fotografiere seit 1988 nur mit Spiegelreflex und da hat man so seine Ansprüche. ......
Möchte man gestalterisch / quasi "künstlerisch" arbeiten und vermehrt auch in die Entstehung der Bilder einwirken, mit eigenen Einstellungen etc und passenden Kamera-Objektiv-Kombis, wird man immer noch bei der DSLR landen, dazwischen liegen in meinen Augen die spiegellosen als Kompromiss.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Mediator (7. März 2017, 16:35)
Möchte man gestalterisch / quasi "künstlerisch" arbeiten und vermehrt auch in die Entstehung der Bilder einwirken, mit eigenen Einstellungen etc und passenden Kamera-Objektiv-Kombis, wird man immer noch bei der DSLR landen, dazwischen liegen in meinen Augen die spiegellosen als Kompromiss.
Hinzu kommt, dass viele Profis DSLRs noch aufgrund ihrer Robustheit, dem viel besseren technischen Support und der deutlich längeren Akkulaufzeit noch nicht auf Spiegellose umgestiegen sind. .
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (7. März 2017, 21:21)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Kitty191 (8. März 2017, 13:27)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (9. März 2017, 11:09)
Hi
danke für die Bilder
Was mir auffällt: ISO 200 bei bewölktem Himmel UND TC das geht daneben.
Deine D5100 kann deutlich höhere ISO ohne zu rauschen.
Versuche mal immer nur einen Parameter zu ändern: Wenn Dir ohne TC ISO 400 reichen für kleinere Belichtungszeiten als 1/125 sec. Nehmen wir Blende 6.3 an.
Lasse Blende bei 6.3, die Belichtung auch und gehe beim TC mit der ISO auf 800 hoch. Der TC schluckt ca. 1 Blendenstufe.
1/80 oder 1/30 halte ich für Tiere zu wenig.
Lässt sich bei f=6.3 keine Belichtung >1=1/125 erreichen, dann gehe mit der Blende auf 8 hoich. Das müsste die Nikon mit Deinem Objektiv & TC gerade noch schaffen.
Meine D70s hatte das bei meiner 400mm FB und f=5.6 - f=8 und TC1.4 auch bei schlechteren Lichtverhältnissen (das Wetter heute in D'dorf warf nicht besser) noch geschafft und das bei deutlich älterem Kamergehäuse.
LG
Rainer
Edit: die letzten Bilder hatte ich noch nicht gesehen.
Der Tiger ohne TC gecroppt: ist unscharf, wie Du ja auch schon erkannt hast.
Hast Du Spot Messeung (Nur 1 Fokusmeßfeld) oder die 24 oder mehr Fokusmessfelder benutzt?
Wenn 1 Fokusmessfeld und die Augen anvisiert hast Du eine Front oder Backfocus in der Kombi D5100 und Deinem Objektiv.
Die 3xxx Reihe kann keine Korrektur des Front/Backfokus, ob das die 5xxx Reihe kann oder nicht weiss ich nicht. Schau mal nach.
Ganz klar: wenn das Bild OHNE TC unscharf wird, dann wird es auf jeden Fall auch mit TC unscharf.
Und 1/80 bzw. 1/30 ist viel zu wenig.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (28. März 2017, 21:20)
Ich habe die Kamera im Zweifel auf mittenbetonte Belichtungmessung stehen, so wie jetzt fast die ganze Zeit hier in Hawaii bei der Vogelfotografie. Die Belichtungskorrektur steht dann fast immer auf plus 0,3 bis plus 1. Ich denke, in Südafrika wird es auch nicht viel anders sein. Das Licht ist ja hier in Hawaii auch fast immer gut.Rainer, ich habe übrigens an meiner D5100 gestern mal noch nachgeschaut: Ich nehme die 3D Messung für den Fokus und habe kontinuierlichen AF eingestellt. Wie von Silke empfohlen werde ich dann bei schlechterem Licht wohl eher mal auf die Spotmessung gehen und das mal testen.
Herzlichen Glückwunsch zur neuen Kamera. Du wirst jetzt viel mehr Spaß haben, nicht immer Objektive ummontieren zu müssen. Ich würde auch das Teleobjektiv an die 5300 schrauben.Der Converter ging nach langer Überlegung übrigens wieder zurück. Ich versuche mit dem 70-300mm klar zu kommen und dann entsprechend zu croppen. Zumeist geht es ja um die Erinnerung an den Urlaub nicht darum, dass ich Großleinwandreife Fotos mache (mit Ausnahmen ).
Nachdem ich aber an den letzten Urlaub und meinen verstaubten Sensor zurückgedacht habe, habe ich mir nach langer Überlegung heute ein Geschenk gemacht: Ein Nikon D5300 tritt gerade seinen Weg zu mir an, so dass ich die Reise in 2,5 Wochen mit 2 Bodies antrete und dann nicht mehr wechseln muss. Luxusproblem: Welche Objektiv an welchen Body? Wahrscheinlich wird's das Tele an der D5300
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
gatasa (29. März 2017, 21:04), kOa_Master (29. März 2017, 16:55), Marchese (29. März 2017, 13:51)
Klasse das Bild des Sternenhimmels!
Ich muss ja beschämenderweise zugeben, dass ich das Stativ NIE auspacke, außer für die Nachtfotografie. Bei Landschaftsaufnahmen schieße ich aus der Hand, denke mir aber auch manchmal, dass es mit längerer Belichtung und Stativ durchaus tollere Bilder geben kann. Mal sehen, vielleicht dieses Jahr in SA.
18 mm, F2, 20 Sekunden Belichtungszeit, ISO 1000. Beim nächsten Sternenhimmel werde ich wohl mit der ISO noch etwas höher gehen, dann wird das Gesamtergebnis etwas heller, aber es gibt ja noch Lightroom .Mit welchen Einstellung hast du das Bild denn gemacht, Silke?
Mit einem lichtschwachen Kit muss man dann notfalls auf F3,5 und eben mit der ISO noch etwas höher. Viel Spaß beim Ausprobieren !
Klasse das Bild des Sternenhimmels!
Ich muss ja beschämenderweise zugeben, dass ich das Stativ NIE auspacke, außer für die Nachtfotografie. Bei Landschaftsaufnahmen schieße ich aus der Hand, denke mir aber auch manchmal, dass es mit längerer Belichtung und Stativ durchaus tollere Bilder geben kann. Mal sehen, vielleicht dieses Jahr in SA.
Mit welchen Einstellung hast du das Bild denn gemacht, Silke?
Meine D5300 kam gestern an - die ist ja sogar kleiner und leichter als die D5100.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
toetske (10. April 2017, 00:28), gatasa (3. April 2017, 07:23), sunny_r (2. April 2017, 20:33), U310343 (2. April 2017, 20:25), Bär (1. April 2017, 15:20), Kitty191 (1. April 2017, 14:15), kOa_Master (1. April 2017, 13:59), SilkeMa (1. April 2017, 13:56)
13 Besucher