Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Südafrika Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
gatasa (22. Juli 2018, 12:21), OmaUrsula (21. Juli 2018, 11:20), traveler57 (21. Juli 2018, 11:01), sunny_r (21. Juli 2018, 09:41)
Was neues aus der Nikon & Superzoom-Ecke, vor zwei Wochen wurde die neue Coolpix P1000 vorgestellt:
(Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!)
Jetzt gibt es ganz neu die Nikon P1000 mit 3000 mm und kleinem Sensor: (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!)
Hier ist bei ISO 400 definitiv Schluss, dann fängt das stärkere Rauschen an und wenn man dann die Beispielbilder von Nikon dazu ansieht, Belichtungszeit 1/50 oder 1/80, dann kann man eigentlich nur mit dem Kopf schütteln, denn in der Realität klappt das nur mit unbeweglichen Motiven oder man hat extrem Glück. Wenn ich einen guten und das heißt schon sehr guten Tag habe ,dann schaffe ich mit meiner GX8 bei 800 mm in KB bei 1/100 noch ein scharfes Bild von einem Vogel. Auch bei der Portraitfotografie mit Personen bei kürzeren Brennweiten wird es unter 1/100 schwer, bei Kindern eigentlich unmöglich . Beispielbilder der neuen Coolpix: (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!) (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!)
Vermutlich soll das zeigen, wie gut der Bildstabilisator der neuen P1000 ist, aber in der Realität braucht man solche Belichtungszeiten, denn ansonsten geht es mit der ISO viel zu noch.
Was noch auffällt, dass diese Tierportraits gar nicht mit richtig langer Brennweite fotografiert worden sind. Mein altes Bild vom Sittich ist mit längster Brennweite der SX50 HS: (Der Link ist für Gäste ausgeblendet. Um ihn zu sehen, bitte registrieren!) 215 mm Objektivlänge sind hier 1200 mm Brennweite. Nikon weiß schon, warum die fotografierten Tiere relativ nah dran sind, denn nur durch Nähe bekommt man gute Details, bei jeder Kamera.
Selbstverständlich gibt es einen neuen Mount, das wird konstruktionsbedingt schon so sein. Viel interessanter wird sein, ob der Adapter zum F-Mount etwas taugen wird!
Dazu bin ich gespannt, ob es wirklich ein KB-Sensor wird (oder evtl. etwas grösser/kleiner).
Die gleichen Gründe
Die gleichen Gründe
... naja? Wenn ich auf ein komplett neues System umsteige betrachte ich auch den Service und der ist inzwischen bei Nikon vergleichbar mit Panasonic. Die Arroganz dieser Hersteller ist für mich ein Hinderungsgrund diese Hersteller in Erwägung zu ziehen.
aus meiner Sicht bei Nikon (oder Canon oder Sony) deutlich grösser als bei Panasonic.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
wuestenfuchs (24. Juli 2018, 18:09)
Von Tamron gibt es ein recht gutes 70-200 2.8, zu einem noch erträglichen Preis; aber hast du einmal über eine Festbrennweite nachgedacht Canon 200 f2.8 für etwa 700,-?
Planespotting
Einspruch! Hier möchte ich noch meinen persönlichen Favoriten ins Spiel bringen. Pentax! Selbst alte Objektive von analogen Kamerasystemen passen noch auf den Verschluß.Man könnte umgekehrt aber in diesem Zusammenhang auch sagen, dass Nikon der einzige grosse Hersteller ist, der es geschafft hat, ein Mount (Objektivanschluss) herauszubringen, welcher seit fast 60 Jahre auf dem Markt ist und eine durchgängige Kompatibilität ermöglicht!
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
sunny_r (25. Juli 2018, 08:47), kOa_Master (25. Juli 2018, 06:09)
durchgängige Kompatibilität ermöglicht
8 Besucher